Sénatoriales

Publié le par Gerard Silighini

Un seul tour pour les sénatoriales dans notre département aujourd’hui.

Je m’y attendais mais avec d’autres noms ou au moins un autre nom et j’avoue que j’ai peine à croire que jean Louis Destans n’ait pas été élu.

La locomotive Bourdin- Poniatowski aura suffi à tracter un Hervé Maurey fragilisé par une élection municipale contestée et dont l’audience départementale paraissait pourtant bien limitée. . . limitée en tout cas aux critiques simplistes et caricaturales de la politique départementale qu’il avait coutume de diffuser. . .

Pourtant, le Sénat, c’est un peu la représentation des collectivités locales.

On peut en contester l’intérêt, on peut vouloir le supprimer, il n’en demeure pas moins qu’aujourd’hui, il est l’émanation des collectivités locales.

Dans ce contexte, que sur 1700 grands électeurs ,700 seulement aient désigné Jean Louis Destans pour les représenter peut paraitre étonnant.

Président du Conseil général, il a mis en place des politiques efficaces et reconnues et les leviers qu’il contribue à construire amplifient et donnent de la cohérence à l’action des Collectivités. Lui confier un mandat national, c’était renforcer la place de notre Département, renforcer l’impact de nos politiques.

Il s’est tellement impliqué pour sortir le département de l’ornière où l’avait embourbé la majorité précédente que le résultat du scrutin de ce matin m’en parait aussi injuste pour lui que contre-performant pour notre territoire

J’ai entendu des commentateurs évoquer, pour expliquer son échec, la puissance d’une liste compacte à droite contre la faiblesse d’une gauche dispersée puisqu’elle ne faisait pas liste commune. . .

Foutaises !

L’équation personnelle de Jean Louis Destans lui donnait quelques chances mais ne lui en donnait qu’à lui seul… Et son score le montre bien même s’il ne lui permet pas d’être élu.

Sa stratégie était la seule possible.

C’est simplement que le réflexe traditionnel du vote à droite pour une élection nationale  aura  été le plus fort… Il faut toujours se méfier du vote des élus qui disent ne pas faire de politique quand on est connu pour des convictions de gauche… !

Au bout du compte le nouveau centre de monsieur Morin compte aujourd’hui un sénateur de plus. . .

Belle évolution pour un parti né entre les deux tours de l’élection présidentielle,  formation opportuniste (certains diront pragmatique) qui aura lâché Bayrou pour s’assurer d’être du coté du manche et assurer ainsi leur carrière à ses fondateurs.

Mais pour le département de l’Eure, je suis loin d’être certain que ce soit aussi positif.

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Bonjour Gérard,Avec le spectacle qu'offrent les socialistes au niveau nationial, et l'égocentrisme prononcé de certains socialistes du département de l'EURE, il est tout à fait normal que Jean-Louis DESTANS n'ait pas été élu sénateur. Le moi ne l'a jamais emporté sur le collectif.
Répondre
G
<br /> Ce n'est pas exactement comme cela que je vois les choses.<br /> jean Louis Destans que je crois Connaître un peu Joue précisément collectif.<br /> <br /> <br />
R
Il faut le reconnaître, Gérard, je suis d'accord avec toi. Les maires des communes rurales restent inféodés à la majorité présidentielle.<br /> Voici la conclusion de ma dernière Newsletter: "Mesdames et Messieurs les grands électeurs, celles et ceux qui ont préféré Hervé Maurey comme sénateur, ayez un peu d’honnêteté intellectuelle aux prochaines élections municipales. La prochaines fois, sur vos affiches et vos professions de fois n’oubliez plus, cette fois-ci, d’accoler les logos de l’UMP et du Nouveau Centre. Vos administrés ont le droit de savoir pour qui ils votent!"<br /> Tout est dit!
Répondre
B
- Foutaises! Foutaises!... Vous avez dit foutaises?
Répondre