Les habits neufs de l'em... Du candidat

Les commentaires sur la désignation de Rachid Mammeri fusent de partout et ma boîte mail ne désemplit pas.

On me demande si je vais bien, ce que je vais faire, comment cela a pu arriver, ce que cela va donner.

Si je vais bien ?

            Oui pas trop mal et vous ?

Ce que je vais faire ?

            Observer ce qui se construit dans les semaines qui viennent et tenter, d’une façon ou d’une autre, de favoriser le rassemblement de la gauche.

Comment cela a pu arriver ?

Ce n’est tout d’abord pas un scandale en soi que Rachid Mammeri soit désigné et je ne crois pas qu’il y ait à proprement parler de tricherie dans sa désignation.

Il a simplement mobilisé, sur son nom, des femmes et des hommes qui ont adhéré pour lui mais qui n’ont peut-être adhéré que pour porter sa candidature.

Ce phénomène a été amplifié par le malaise plus que visible de la jeunesse des quartiers, très présente proportionnellement parmi les votants, et qui a peut-être voulu marquer son ras le bol des promesses non tenues et d’un calme revenu à la Madeleine à grands coups de CRS qui, deux ans après les émeutes, patrouillent toujours. En fait, plus un refus du politique qu’un geste politique.

Mobiliser sur un nom, même dans ce contexte, ne constitue pas pour autant un choix de stratégie municipale.

La proportion énorme de nouveaux adhérents venus à la section dans la dynamique de désignation du candidat aux présidentielles d’abord puis de celui aux municipales  qui n’ont pas, pour beaucoup d’entre eux, participé à la vie de la section et n’ont pas de culture politique marquée, explique sans doute que le débat sur la stratégie à mettre en œuvre localement  pour les municipales ait été totalement occulté.

Les adhérents, du coup, n’ont fait que choisir entre des candidats sur leur bonne mine plutôt que dans la perspective d’une victoire collective programmée.

Ce que cela va donner ?

Paradoxalement, l’espace est aujourd’hui très restreint pour un premier des socialistes pourtant désigné par la section à une majorité claire.

Rachid Mammeri est un roi nu.

Il lui faut très vite trouver des habits… c’est-à-dire trouver des appuis prêts à partir à l’aventure avec lui et à l’expérience suffisamment rassurante pour convaincre les Ebroïciens.

Les blessures de la campagne interne sont encore vives et ce n’est pas à coup de promesses de places et de postes qu’on peut les guérir.

La candidature de Champredon constitue en outre pour ceux qui brûlent de partir aux municipales une alternative possible.

Celle des Verts en est une autre et j’imagine que, dans un autre champ, celle du Modem qui se découvrira sans doute restreindra encore l’espace possible de par son ambiguîté.

Rachid Mammeri peut malgré tout tenter de faire porter sa candidature par la presse nationale, par les instances nationales… Mais ce sera alors sur le thème ou en tout cas avec en arrière plan le thème d’une candidature issue de la diversité…

Le problème c’est que, dans cette hypothèse et compte tenu des circonstances de sa désignation, il serait alors immanquablement placé dans une posture marquée de candidat des quartiers difficiles ce qui constituerait un handicap lourd pour rassembler la ville.

Symbole en quelque sorte des fracture internes au sein du PS, il risquerait de devenir alors le symbole des fractures au sein de la cité et rester ce qu’il est aujourd’hui : un roi nu.

C’est un écueil qu’il lui faut absolument éviter.

J’imagine qu’il en est conscient.

Il s’est contenté de justifier dans sa première présentation sa candidature comme naturelle puisqu’il était d’Evreux. Il s’est contenté, dans sa prestation télévisée, de la justifier en disant que ses amis lui avaient affirmé qu’il en était capable.
 J’espère qu’il a élaboré, au-delà des éléments de projet qu’il a repris du travail collectif de la section, une stratégie qui lui permettre de ne pas rester dans cette situation paradoxale et de rassembler vraiment…

Mais cela lui est-il encore possible ?

Peut être, s’il se met enfin à faire de la politique… De la vraie ! 

PS du 3 novembre:
Je viens de voir la vidéo de son interview chez José Alcala... C'est mal parti

Comments

[Ludovic Angot]

Gérard,Je ne mets pas en cause ta sincérité. J'ai évidemment lu ta profession de foi et j'ai confiance, il n'y a pas de doute là-dessus. Il est vrai que j'ai beaucoup moins d'expérience que toi et que je ne connais pas tous les rouages du système donc je ne m'exprimerai pas à ce propos. Je voulais, de par mon commentaire, seulement attirer ton attention sur le fait qu'une nouvelle division serait fatale. Oui, c'est vrai j'enfonce des portes ouvertes mais je souhaites plus que tout que le PS retienne la leçon des presidentielles dans le cadre des municipales. Le fait est que Rachid a été choisi et je pense que le PS a besoin de faire bloc derrière son candidat. Nous avons besoin de toi, c'est évident, tout comme nous avons besoin de Michel (dont je ne comprends la décision mais là n'est pas le sujet). Je n'ai aucune envie de revoir JP Nicolas et sa bande rester à la mairie !Enfin, je souhaite te féliciter pour ton blog où la liberté d'expression est totale. Amitiés.

[Gerard Silighini]

Je n'ai aucune envie de voir l'UMP continuer à faire main basse sur la ville... C'est bien la question...Comment fallait-il ou faut-il faire, c'est précisément la question que l'on a "oublié" de proposer au débat en section.Quand tu dis le PS, localement c'est quoi ? Les 330 adhérents affichés, les 263 ne remplissant pour beaucoup que deux des conditions les autorisant à voter (je rappelle qu'il existe une procédure de présentation des nouveaux militants devant la section ), les 154 adhérents qui ont effectivement voté ou les 70 ou 80 qui participent au débat et contribuent à notre culture politique collective?L'histoire récente de notre section porte en germe le foutoir dans lequel est la gauche aujourd'hui à Evreux...Où serai-je le plus utile pour empêcher ce suicide politique collectif et ne pas seulement contribuer à le faire durer un peu plus longtemps? J'avoue ne pas encore le savoir et je ne suis pas certain qu'il ne soit pas déjà un peu tard.Amitiés

[Karima]

J'ai lu avec beaucoup d'attention vos commentaires successifs. Sachez que je suis profondément choquée par votre attitude.Qu'est-ce qu'un roi sans couronne?Un chef d'état qui tente d'exercer à vie un pouvoir souverain, en vertu d'un droit hériditaire ou plus rarement électif. Je dis bien tenter puisqu'il n'a pas de couronne.Rachid MAMMERI ne s'est jamais présenté tel un roi qui nous impose ses soi-disant pouvoirs à vie. Je partage les valeurs socialistes et je suis fière d'être socialiste depuis mon droit de vote. Ceci malgré ma jeune adhésion au partie. Et oui, il n'y a pas de sous militant comme vous avez tenté de nous faire croire dans la presse. Je suis et je resterai socialiste tant que le partie aura des propositions à faire. J'ai voté Rachid MAMMERI en mon âme et conscience. Rachid MAMMERI que vous le voulez ou non a su rassembler les citoyens de la gauche. Chose que vous n'avez pas su faire. En tant que citoyenne, nous n'avons pas besoin d'un roi et encore moins d'un roi sans couronne. Dois-je vous rappeler que nous avons la chance de vivre au sein d'une magnifique république. En revanche, j'ai vu dans un de mes rêves qu'un leader au sein du PS sera en mesure de défendre l'intérêt général. Oui, je dis bien un leader. Un leader qui sait écouter sans rien attendre en retour. Un leader qui est soutenu et qui sait enthousiasmer les foules. Ceci malgré les véhémences sans fondement que vous protestez, Rachid MAMMERI est l'homme, le leader que beaucoup de personnes attendent. Bien que vous tentez de nous faire croire le contraire. Sauf, si vous voulez que la droite gagne une fois de plus. Alors, messieurs, cette métaphore de roi sans couronne n'est-elle pas une transposition de vos médiocres résultats? Amitiés socialistes

[Gerard Silighini]

Karima,Crois bien que je suis désolé de te faire de la peine, d'abord pace que je n'aime pas blesser les autres, ensuite parce q'il s'agit de toi et enfin,  tu le dis,  parce que tu es une militante très récente et que je ne voudrais pas contribuer à te dégoutter de la politique qui constitue à mon sens le plus noble des engagements.Brutaliser un peu Rachid me gêne moins.Il nous a dit être déjà un politique très expérimenté et doit donc avoir le cuir épais d'un vieil éléphant... Sans doute même plus épais que le mien puisqu'il affiche près de dix ans d'expérience de plus que moi...Expérience néanmoins un peu souterraine puisqu'il réussit à faire malgré tout figure de débutant... C'est fou le nombre de personnes qui me demandent qui est ce fameux Rachid.Sur sa victoire écrasante qui, dis tu., lui a fait rassembler les citoyens de gauche, Relativisons...Pour que la gauche soit majoritaire à Evreux, ce sont plus de 10 000 citoyens qu'il faudra rassembker autour de notre projet.Rachid vient d'en rassembler 0,98%, Olivier Lepinteur 0,66%... Quant à moi, sur un premier tour seulement, j'en aurai rassemblé 0,24 %. Ce sont des hiffres très proches dont la valeur pronostique et nulle.Evidemment ce n'est pas ainsi que l'on compte mais il y a des moments où il faut relativiser et, faute d'une culture politique partagée par la participation des adhérents aux mêmes débats, faute d'un débat participatif qui porte sur l'analyse du contexte local et tente de définir avant toutes choses une stratégie de victoire partagée elle aussi, nous avons donné à la procédure de désignation, dans le meilleur des cas, le statut d'une confrontation de fans clubs et, dans le pire des cas celui d'un sondage d'opinion sur un échantillon tellement petit et tellement biaisé qu'il ne veut rien dire.C'est la règle du jeu, me diras-tu ... Ils avaint tous les six mois d'ancienneté statutaires et avaient payé leur cotisation.Peut être mais la règle prévoit aussi une procédure de présentation des nouveaux adhérents à la section dont le moins que l'on puisse dire est qu'elle n'a pas été respectée... Que l'on m'en montre le procès verbal et je retirerai ce que vient de dire.C'est la règle du jeu donc que ce vote ... Mais précisément, ce n'est pas un jeu...C'est de l'avenir de notre ville et de ses habitants qu'il s'agit. Etc'est ce qui me préoccupe.Enfin, sur l'image du roi.Pour ma part, je n'ai pas dit qu'il était sans couronne.J'ai dit qu'il était nu.... En référence à ce conte d'Andersen qui m'a inspiré le titre de cet article: Les habits neufs de l'empereur dans lequel des tailleurs un peu escrocs vendent très cher un costume qu'ils disent fabuleux mais qui, en fait, n'existe pas.Ils précisent que tous ceux qui ne verraient pas le costume sont incompétents parce que le costume est magique et ne peut être vu que par des gens loyaux, honnêtes etc.Tout le monde prétend alors avoir vu le costume et encense l'empereur pour son élégance jusqu'au moment où un enfant s'écrie naïvement: que l'empereur est nu.Tout le monde en convient alors et l'on chasse les tailleurs qui ont ridiculisé l'empereur... Et ridiculisé tous ceux qui n'ont pas osé regarder la réalité en face.Amicalement

[Bernard Bonnechère]

Enfin!.. on dialogue, enfin on s'exprime sincèrement!Il faut certainement qu'éclate la crise pour repartir sur de bonnes bases:retrouver les vraies valeurs du Socialisme.- Bruno dis à tes camarades que la fuite ne résoud rien. Il faut toujours? et encore oser dire, oser écrire comme tu viens de le faire.Ne pas avoir peur  de dire  les paroles que l'on croit justes et tout autant,  écouter celles qui  sont dures à entendre .Pour avancer dans l'unité faite de controverses, il faut faire abstraction des susceptibilités. Le combat pour ses idées doit refuser la zizanie.N'ayons crainte d'exprimer ce qui fait notre engagement au Parti Socialiste!Et cet engagement il faut le forger par l'échange collectif, le respect de l'autre, surtout quand on a des reproches à lui faire. La camaraderie bien comprise ne supporte pas l'hypocrisie!Pour étayer nos arguments, il est capital de ne pas nous contenter de notre "petit savoir", mais sans cesse cultiver notre conscience politique par tous les moyens mis à notre disposition.Et parmi ces moyens, il y a l'opportunité de participer au "Carrefour des Idées" du Mardi soir,mis en place par la Fédé, de l'Eure, dans son local.   

[rotrou bruno]

Bonjour a tous tout d’abord, merci a Gérard pour cet espace d'expression non censuré. Si ma « charge » semble un peu violente, n’est ce pas simplement dû au franc parler qui caractérise mes propos. Il ne sont ni édulcorés, ni démagogiques, ils sont le reflet sincère de mes convictions et de mon regard sur ce qui a précédé cette élection. N'oublions pas que derrière toutes ces frasques se trouve des citoyens et citoyennes soucieux d'accéder à une meilleure gestion de leur citée, une gestion juste, honnête, transparente et innovante. Je ne prétends pas que le groupe ait le monopole de l'éthique et de l'innovation, mais comme l'a dit Thierry c'est son objectif. Lors de cette campagne interne, j’ai téléphoné et rencontré quelques militants de la section, si vous saviez combien d’entre eux m’ont dit qu’ils quittaient la section dégoûtés et qu’ils n’étaient plus socialistes. Et pourtant ! Ce sont des camarades souvent vu et entendu en réunion de section, de « vrais militants », qui ne sont même pas venus voter, tant leur écœurement est grand. Comment expliquer cela ? Si ce n’est que nous avons perdu l’essentiel de ce qui nous animait ; Ce refus de l’injustice qui faisait tenir debout devant des chars des étudiants chinois, ou qui, il y a quelques semaines encore, faisait tomber sous les balles de jeunes moines tibétains. J’ignore si le parti ne va pas exploser en vol, se dissoudre dans ces dissensions et si Mélenchon n’a finalement pas raison ; Quand il dit que la seule solution pour une politique de gauche c’est la disparition du PS et la recomposition d’une force de gauche. Ps : l’orthographe n’étant une de mes qualité, je m’excuse auprès des puristes, si je blesse leur yeux et froisse leur intellect. Cordialement

[Ludovic Angot]

Bonjour Gérard,J'espère que malgré la défaite, tu soutiendras Rachid pour les municipales. Je pense que c'est la première des étapes afin de rassembler la gauche.Pour être franc, je ne participe plus à la vie du PS car je ne comprends pas l'intolérance constante entre les gens qui n'ont pas les mêmes solutions à apporter. J'ai la désagréable sensation que les carrières personnelles primes avant les idées. Je pensais que le PS était au dessus de tout cela....Cdt.

[Gerard Silighini]

Ludovic,Rachid ne sera le candidat officiel du PS et peut être de la gauche quà l'issue de la publication de la liste des "Premiers des socialistes" dans les villes de plus de 20000 habitants.Cette publication se fera le 15 décembre.S'agissant des carrières personnelle, j'espère que tu as lu ma profession de foi.Elle est en ligne sur ce blog... J'aurai la décence de ne pas parler d'autres personnes que de moi sur ce sujet plutôt ... sensible.Amicalement