35 heures pour les profs !
J'ai reçu, comme quelques milliers d'internautes, la vidéo prise d'une réunion où Ségolène Royal prône 35 heures de présence pour les enseignants dans les collèges.
L'idée n'est pas en soi inintéressante, loin de là... Je pense, comme beaucoup d'autres, y compris des enseignants, que nous manquons, en collège de présence d'adultes;
que mettre en oeuvre avec les enfants et les jeunes de l'interdisciplinarité suppose que des enseignants puissent se coordonner et donc être présents en même temps ;
que la présence des enseignants dans l'établissement hors temps de classe favoriserait une réelle individualisation de l'enseignement.
Mais cela suppose des calendriers et des organisations de la journée scolaire sans doute différents.
Cela suppose de repenser la distribution des locaux scolaires et, par conséquent, des travaux lourds dans tous les collèges. Un enseignant à demeure dans son collège, amené à recevoir des élèves individuellement ou en très petits groupes, censé préparer ses cours et assurer les corrections sur place, doit en effet disposer au moins d'un bureau permettant un peu de confidentialité, d'un ordinateur et d'une ligne internet.
Cela suppose aussi une modification profonde du statut même de l'enseignant et donc des négociations avec eux...
Cela suppose d'autres conditions encore qui ne me viennent pas tout de suite à l'esprit.
Tout cela est envisageable. Il suffit d'une volonté qui sache faire partager des objectifs à tous les acteurs concernés et d'un peu de temps...Mais ce n'est malheureusement pas de cela que parle Ségolène Royal dans cette vidéo.
Elle ne cherche pas à mobiliser les profs ! Elle les stigmatise...
Comment, nous dit-elle , voilà des profs qui trouvent le temps de se faire payer en plus de leur salaire par des boites privées le tutorat et le soutien qu'ils pourraient assurer gratuitement à leurs élèves dans le public ! Obligeons les à faire 35 heures dans leurs collèges et on verra ce qu'on verra !
Sauf que les profs travaillent déjà 35 heures et même davantage.
Statutairement, une heure devant la classe est comptée 2 heures parce que l'on considère qu'une heure de travail devant la classe suppose une heure de préparation et de d'évaluation au travers des corrections de devoirs.
Un enseignant ne travaille pas que 18 heures par semaine (Elle dit d'ailleurs 17 et non pas 18) , il assure 18 heures de cours devant sa classe. Et il ne faut pas croire que ce soit toujours le même cours...
A ce propos aussi, il faut cesser de faire courir des rumeurs.
Bien sûr que le contenu d'un cours varie peu tant que les programmes ne changent pas. Mais ces contenus, il faut déployer des trésors de pédagogie renouvelés pour y travailler avec des groupes d'élèves différents... Il faut déployer des trésors de maîtrise de soi pour s'intégrer au groupe classe tout en étant le leader institutionnel.
On accepte l'idée qu'un sportif ait besoin d'un nombre considérable d'heures d'entrainement pour réussir sa prestation le jour de la compétition. On admet sans réserve que la qualité d'un spectacle tient au métier de l'artiste mais aussi à de nombreuses heures de répétition... Ce travail souterrain, c'est aussi l'apanage des profs.
Alors c'est vrai qu'il y en a de meilleurs que d'autres et de plus mauvais aussi... Mais comme dans toutes les professions... Et, pour ma part, j'ai le plus grand respect pour celle d'enseignant qui est étroitement associée à notre République.
Mais j'en reviens aux 35 heures de présence dans les collèges... Encore une fois, pourquoi pas... Mais en tenant compte de la réalité du métier d'enseignant et de ses contraintes... En ne leur demandant plus alors 18 heures d'enseignement devant la classe mais beaucoup moins, en bouleversant l'organisation du collège, en intégrant les activités périscolaires et les acteurs publics qui y contribuent, en repensant le temps scolaire et surtout en mettant tout cela en place AVEC les enseignants et non pas CONTRE eux.
Ce qui me gêne dans la campagne de Ségolène Royal, c'est cette pratique permanente qui consiste à entrer en résonnance avec nos angoisses en prétendant jeter un autre regard sur la politique, là où elle ne fait que prôner la politique du YACA-FAUCON....
Votre gamin ne se sent pas bien dans son collège... YACA assouplir la carte scolaire et puisqu'il y en a qui obtiennent des dérogations, YACA donner des dérogations à tout le monde... Ce qui n'a aucun sens, la dérogation étant par nature exceptionnelle !
Votre gamin ne réussit pas en maths !... YACA mettre les profs au travail... Ils sont payés pour cela et puisqu'il y en a qui font des heures sup dans des organismes privés, YACA les obliger à rester 35 heures dans leurs collèges.
Il y a des jeunes qui font des incivilités... YACA mettre leur famille sous tutelle, obliger les parents à aller à l'école des parents et, si cela ne suffit pas, on enverra les gosses dans des camps humanitaires encadrés par des militaires ...
Je ne vais pas en ajouter mais il y a bien d'autres exemples encore de questions qu'elle aborde en les réduisant à un débat politique de fin de repas...
Ségolène Royal est membre du parti socialiste et je pense qu'il y a plus de choses qui m'en rapprochent que de choses qui nous séparent...
Mais son populisme m'est insupportable...
Je préfère et de très loin, outre ses positions clairement à gauche, ses positions sur l'Europe ou le concret de ses propositions qui vient consolider le projet du parti socialiste, l'attitude de Laurent Fabius et sa volonté de faire partager ses convictions qui sont aussi les miennes.