Conseil Municipal

Trois ou quatre absents de l’opposition pour ce conseil municipal pourtant important.

Trois ou quatre selon que l’on compte encore ou pas Bruno le Maire qu’on ne voit plus guère à Evreux.

Je comprends qu’il soit débordé par ses fonctions ministérielles mais je comprends moins bien qu’il ne laisse pas à un autre son siège au conseil municipal … Après tout, c’est le problème de l’UMP ! Quoique … C’est tout de même aussi le problème des Ebroïciens.

Cela dit, avec Bruno Le Maire, Pascal Viné et Jean François Gratieux tous les trois absents ce soir là, peut-être aurions nous eu une opposition plus fine et moins brutale que celle que nous ont servie les compères Lepinteur et Nicolas.

Deux dossiers méritaient entre autres que l’on s’y arrête, pour leur intérêt d’abord et pour leur impact budgétaire ensuite :  La désignation du titulaire de la nouvelle délégation de service public relative au chauffage urbain et  le lancement du concours d’architecture de la future salle des sports.

Enfin !

Le dossier du raccordement du site de Guichainville au réseau de chauffage urbain va aboutir, après avoir été méprisé durant les premières années de la municipalité Debré puis laissé en quasi jachère sous la municipalité Nicolas.

Ce n’est pourtant pas rien que ce projet de valorisation du traitement des ordures ménagères qui va, à l’horizon 2012, réduire le coût du mégawatt/heure de 40% et donc réduire d’autant la facture de chauffage des locataires des logements de la Madeleine.

Pas rien non plus que l’extension de ce réseau prévue jusqu’à Nétreville.

Pas rien la réduction considérable des impacts négatifs sur l’environnement que garantit le projet.

Demander à l’opposition de l’admettre n’est pas chose facile.

Ils préfèrent ferrailler sur des questions de procédure, insinuer quelque doute, tenter … de semer la zizanie au sein de notre majorité … En vain !

C’est vrai que sur ce dossier, comme sur celui de la salle de sport, nous aurons eu, au sein de la majorité, des débats jusqu’au dernier moment, y compris lors des réunions de commissions.  Cela ne nous empêche pas d’arriver ensuite à une position commune qui, au moins, aura été débattue et parfois vigoureusement débattue.

C’est sans doute ce qui nous différencie de la majorité UMP précédente qui, après que quelques uns de ses membres se soient désolidarisés avec fracas (Souvenons nous entre autres de Madame Mallet, démissionnaire au bout de quelques mois ou de monsieur Labelle qui n’aura fait que tenir un peu plus longtemps) avalait des couleuvres, des pythons et autres boas en permanence …

Mais laissons cela.

Je crois que ce qui dérange le plus l’opposition, c’est que, là où elle voudrait faire croire que nous ne réalisons rien depuis un an, la voilà contrainte de débattre sur un projet qui va aider, en réduisant leurs charges locatives,  les familles Ebroïciennes les plus fragiles, sur un projet de grande envergure qui s’inscrit dans la dimension sociale de notre programme, sur un projet dont elle n’a pas voulu quand elle était au pouvoir… Mais pourquoi donc ?