Manif

Publié le par Gerard Silighini

Manifestation imposante cet après midi à Evreux.

Imposante par sa taille, imposante aussi par sa calme détermination.

Un orchestre New Orleans égaye la queue de la manif qui est rejointe au carrefour de la rue Chartraine et  de la rue de Grenoble par les premiers rangs qui sont déjà passés devant la mairie.

Applaudissements.

M de Villepin n’a réussi, avec son CPE et surtout son « Droitdansmesbottisme », qu’à rassembler autour des syndicats et des formations de gauche nombre de mécontents.

J’ai entendu son intervention dimanche dernier.

Pour résumer et en ne caricaturant qu’à peine son propos, c’était à peu près ceci :

Vous n’avez rien compris. Le CPE ce n’est pas parfait et je sais qu’il faut y revoir deux ou trois choses mais on va l’appliquer d’abord et on discutera après…Ce sera comme cela et pas autrement…Je ne calerai pas.

Il est vrai qu’il dispose d’un soutien de poids, le premier ministre : Le soutien du Président de l’Assemblée Nationale et Maire d’Evreux...Rien que cela

Jean Louis Debré , j’ai lu son interview dans la rédaction Web des Echos datée du 6 mars 2006.

Edifiant…Je le cite :  « Certains politiques ou syndicalistes trouvent le Premier ministre trop pressé. Je pense qu’il faut l’être encore plus…. Le Premier ministre a choisi le camp de ceux qui avancent et je le soutiens ».

Il n’a raison que sur un point. Il faut se hâter et ne pas laisser notre jeunesse aux portes de l’avenir.

Se hâter, oui... Mais pas de cette façon

Pas en taillant à nos jeunes un sous-contrat qui fera d’ailleurs la pige à l’intérim et ne créera au bout du compte que bien peu d’emplois.

Ce qu’il faut pour notre jeunesse, c’est lui permettre de démarrer, c’est lui permettre de se lancer dans la vie et pas seulement comme bouche-trou… Je sais que ce n’est pas facile mais il faut discuter, négocier, échanger, construire en l’associant…

La France évolue. Elle peut et elle doit évoluer encore mais ce ne peut être qu’avec les Français, tous les Français sans discrimination… Pas contre eux.

Le gouvernement a déjà oublié que s’il est là, que si l’UMP est si majoritaire, que si Chirac a été élu, ce n’est que sur un malentendu… Ce n’est que par défaut et non sur un programme, non sur ce projet pour la France, ce projet libéral qu’il nous impose et qui n’a été accepté que par les 20% de Français qui ont voté Chirac au premier tour.

Même Sarkozy le sait qui fait semblant d’être tout sauf de ce camp là… Mais il ne fait que faire semblant parce qu’au fond, il est pire encore…

 

 

 

Publié dans politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
Vous êtes d’accord avec Villepin quand il dit qu’il faut se hâter.<br /> Puis deux alinéas plus loin, vous écrivez qu’il faut discuter, négocier, échanger.<br /> Je trouve de la contradiction dans votre réflexion.<br /> Vous écrivez que le CPE ferait entre autre la pige à l’intérim ; pensez vous vraiment qu’il faille citer cet inconvénient. J’aurais tendance à dire que beaucoup d’emplois d’intérimaires sont eux des emplois précaires.<br /> Chirac élu en 2002 avec 20% des voix au 1er tour. Mitterand en 81 n’avait que 25,8% au 1er tour.<br /> Voilà, Gérard, ce matin je me suis mis dans l’opposition (de la votre bien sûr). Ca m'a défoulé.
Répondre
G
Mon texte mérite sans doute d'être modifié et précisé et je tâcherai de le faire dans la journée.<br /> Il faut se hâter de donner à la jeunesse du sens à son avenir et lui permettre de s'y engager.<br /> Je ne suis donc d'accord qu'avec le verbe "se hâter" mais sûrement pas avec la façon dont Villepin se hâte.<br /> S'agissant de l'intérim... Bien sûr que c'est emploi précaire contre emploi précaire.<br /> Ce que je veux dire simplement c'est que là où le gouvernement prétend créer de l'emploi pour les jeunes avec le CPE, il ne fait que remplacer en grande part des emplois précaires (ceux de l'intérim) par d'autres emplois précaires... Le solde en créations nettes risque de n'être guère conséquent.<br /> Enfin, sur le nombre de Français qui ont adhéré au projet de Chirac au premier tour, il est resté le même au second tour puisque ce second tour ne s'est joué que sur le rejet de Le Pen.<br /> Mittérand pour sa part avait réuni au second tour une majorité de Français autour de la confrontation de deux projets.<br /> C'est radicalement différent.<br />