intervention sur l'aire d'accueil des gens du voyage
Je déplorais l’an dernier le retrait de la ville du Syndicat Intercommunal pour l’accueil des Gens du voyage d’Evreux et de ses environs en regrettant d’ailleurs que vous puissiez jouer perso ou en tout cas donner le sentiment de jouer perso… Ce qui serait dommage, vous en conviendrez puisque vous sollicitez par ailleurs la solidarité de l’agglomération lorsqu’il s’agit de faire à la ville d’Evreux une avance de trésorerie pour réparer ses bâtiments publics… Nous y reviendrons tout à l’heure… Je ne suis pas seul d’ailleurs à déplorer la dissolution du syndicat Trois autres communes la refusent. Je reste convaincu que la réponse à la question de l’accueil des gens du voyage est à l’échelle d’un territoire plus large que le territoire communal et l’agglomération reste pour moi le territoire le plus pertinent.
Je prends acte des évolutions des compétences de la commission. Je prends également acte - et j’y note une évolution positive – de l’élargissement de la question de l’accueil des gens du voyage à leur scolarisation et à la sédentarisation de certaines familles. C’est à mon sens une évolution positive par rapport aux délibérations antérieures auxquelles je reprochais de limiter la question de l’accueil des gens du voyage à l’aménagement d’un terrain.. Mais, cette évolution, rend plus nécessaire encore la prise en compte d’un territoire plus large que le seul territoire communal et les conventions bilatérales que vous proposez avec les autres communes me paraissent très limitées et ne pas pouvoir répondre aux besoins. Lorsque j’en lis le projet, au risque d’être caricatural, j’ai l’impression qu’on se limite à la mise à disposition (gracieuse ?... Je n’ai vu en effet aucun élément financier dans ce projet), des services d’un médiateur chargé d’indiquer aux gens du voyage l’aire d’accueil d’Evreux s’il y a des places disponibles (ce qui sera sans doute assez peu probable),et sinon les autres aires du département qui ne sont d’ailleurs pas très nombreuses. Bon, je ne méconnais pas les mérites de la médiation… J’ai regretté suffisamment la fin des ALMS… Mais présenté comme vous le faites, cela rappelle plus le rôle d’un poteau indicateur que celui d’un médiateur. Vous ajoutez dans ce projet de convention le ramassage des déchets après le départ des occupants ou un ramassage régulier en cas de stationnement prolongé si le site d’Evreux est complet. En fait, votre idée de la négociation consiste à valider de fait des aires d’accueil aussi sauvages que provisoires dans les communes limitrophes si Evreux est complet… Ce qui sera pratiquement toujours le cas. J’oubliais -soyons complet-, vous prévoyez une assistance juridique mais elle reste toujours aussi floue que lors de la dernière délibération. Monsieur le Maire, j’ai le sentiment que vous n’avez pas vraiment pris la mesure de l’importance de la question de l’accueil des gens du voyage et pour eux-mêmes et pour notre commune et pour les communes avoisinantes. Je reste convaincu qu’au-delà de la création d’un terrain, c’est toute une politique d’accueil qu’il faut mettre en place à l’échelle de l’agglomération et, même si je reconnais des évolutions positives dans cette délibération, je m’abstiendrai de la voter