Conseil municipal

 Je rentre tout juste de diner avec Michel Champredon.
Nous ne sommes pas en train de passer des accords occultes... Nous dialoguons.
Nous dialoguons avec sérénité et c'est, je crois, le chemin qui conduira au rassemblement que souhaite la gauche... Que souhaitent nombre d'Ebroïciens.
Il en est besoin et ce n'est pas le conseil municipal que nous venons de vivre qui m'inspirera le contraire.

Le plus gros de l'ordre du jour: Le compte administratif 2006.

Il faudra que je prenne, demain, le temps de scanner et de publier le rapport de présentation...
C'est un modèle du genre...
Je sais que le propre d'un compte administratif est de rendre compte de la gestion et de l'éxécution du budget mais tout de même, il ne faut pas perdre de vue la politique; c'est à dire les grandes orientations de la ville, son projet, ses fondamentaux.

La gestion est au service d'une politique... Nicolas réduit la politique à la gestion...!

C'est ce que j'ai tenté de mettre en évidence durant mon intervention .
C'est ce qui a été mis en évidence tout au long du conseil....

La conclusion du rapport de présentation du Compte administratif que nous a remis Nicolas est un modèle de langue de bois.
Je ne résiste pas à l'envie d'en publier l'intégralité:

"L'exécution du budget 2006 a été conforme à la stratégie financière de la ville d'Evreux qui pourrait être résumée ainsi : Responsabilisation des élus et des services pour une gestion réaliste des deniers publics dans le cadre de la satisfaction de l'intérêt général."

Pas gentil pour les élus ou les services que l'on responsabilise... Comme si, jusqu'alors, ils n'avaient pas été responsables... 
Encore que pour certains élus qui, comme Houdinière, s'apprêtaient à valider un projet vide, un projet inexistant, un chèque en blanc et qui étaient prêts à en découdre pour qu'on ne les empêche pas de voter pour ce qui n'était pas encore l'ombre du début d'un projet fantôme, je m'interroge !

C'est surtout la notion d'intérêt général qui me préoccupe dans la conclusion du rapport.
C'est quoi pour Monsieur Nicolas l'intérêt général ?
C'est quoi sa politique ?
C'est quoi ses politiques ?

Il nous parle par exemple d'une politique d'attractivité de la ville que la municipalité mettrait en oeuvre depuis 2001 et qui conduirait à une variation de 2,4% par an des bases de la taxe foncière....

Bon allez ! On lui dit que pour l'ensemble du département cette augmentation est de 3,6% ?
Mais Nicolas n'en est pas à un cocorico près !

Sa politique d'attractivité de la ville, il la décline comment ?
Quelle politique culturelle met-il en oeuvre ?
Quelle politique éducative ?
Quels leviers pour améliorer le "vivre ensemble" ?

Mais le maire ne défend que ses indicateurs de gestion...
C'est le dernier compte administratif avant l'élection alors, surtout, asséner l'idée du désendettement de la ville...
Le désendettement d'Evreux est indéniable, même s'il est plus mécanique que résultat d'une politique... Mais le désendettement des Ebroïciens, c'est autre chose parce qu'il faut bien ajouter à la dette par habitant les 35 millions d'euros d'emprunt de l'agglo  dont Nicolas est responsable...
Je n'en conteste d'ailleurs pas nécessairement la légitimité... Simplement on ne peut pas les passer à la trappe puisque l'agglo n'a fait que reprendre à la ville une part de son champ de compétence... 
Les réintégrer dans le calcul met en évidence une augmentation, à Evreux, de l'endettement par habitant... Et cela, Nicolas ne veut surtout pas que cela se sache !

Mais j'en reviens au désendettement exceptionnel de 2006....
Ce ne sont que les retards dans les projets annoncés en début d'année et cela confirme ce que je répondais à Debré lorsqu'il brandissait ses presque 20 millions d'investissement....
"Attendons le compte administratif" 

Et ce sont les retards, les chantiers en panne durant l'année 2006 qu'attestent les consommations de crédits.
2,3 millions votés en janvier pour l'école Maxime Marchand et 300 000 euros consommés.
1,2 millions pour le théatre et 240 000 consommés.
470 000 pour Romain Rolland et 15 000 consommés.
756 000 pour les atelmiers municipaux et 100 000 consommés.
Je ne parle pas de la crèche de Nétreville ou de celle de la Madeleine.

Partout ce sont des retards, explicables ou pas....
Nicolas présente cela comme une bonne gestion qui permet de réduire l'endettement.... Mais quelles qu'en soient les raisons, annoncer, comme l'a fait Debré en janvier 2006, près de 20 millions d'investissements pour n'en réaliser qu'un peu plus de 13, ce n'est pas de la bonne gestion, ce ne sont que des engagements non tenus... Ce n'est pas vraiment une bonne politique que le déguiser en volonté de désendettement...